Языковой центр
    Главная
    Теория познания
    Динамика науки
    Контакты

Эволюционизм и коэволюция

По-новому на этапе становления постнеклассической науки зазвучали идеи Владимира Ивановича Вернадского (1863-1945), известного ученого ( в области гео и биохимии), мыслителя (много размышлявшего о науке, её истории, взаимодействии науки и общества) о биосфере и ноосфере, высказанные им еще в 20-х годах XX в., рассматриваемые ныне как естественнонаучное обоснование принципа универсального эволюционизма.

Вернадский утверждает, что закономерным этапом достаточно длительной эволюции развития материи является биосфера. В 1875 году австрийский геолог Эдуард Зюсс ввел название биосферы. Биосфера - это вся совокупность живых организмов и их среда обитания (вода, нижний слой атмосферы, верхняя часть земной коры) биосфера - целостная система, которая обладает высокой степенью самоорганизации и способностью к эволюции. Это особое геологическое тело, структура и функции которого определяются специфическими особенностями Земли и космоса. Биосфера является самоорганизующейся системой, чье функционирование обусловлено "существованием в ней живого вещества - совокупности живых организмов, в ней живущих". Биосфера - живая динамическая система, находящаяся в развитии, осуществляемом под воздействием внутренних структурных компонентов ее, а также под влиянием все возрастающих антропогенных факторов. Благодаря последним растет могущество человека, в результате деятельности которого происходят изменения структуры биосферы. Под влиянием научной мысли человека и человеческого труда она переходит в новое состояние - ноосферу. Понятие "ноосфера" (сфера разума), введено в 1927 году французским ученым Э.Леруа. Оно связано с именем и др. известного мыслителя католического философа и ученого-палеонтолога Пьера Тейяра де Шардена (1881 -1955). По мнению последнего человек как бы сгущает психическую энергию, творит "ноосферу", в которой возникает мысль, личность, единство индивидуальностей. Духовное объединение человечества, его "планетизация" ведет к стадии Сверхжизни. На этой стадии человечество соединяется с Божественной полнотой, "точкой Омега", с "нечто" и "некто", действовавшим с самого начала эволюции, не сливаясь с ней.
Возвращаясь к  концепции Вернадского отметим – в ней  показано, что жизнь представляет собой целостный эволюционный процесс (физический, геохимический, биологический), включенный в космическую эволюцию.
Термин "коэволюция" впервые был использован в 60-х гг. XX в. как удобная интерпретация термина ноосфера. О его возникновении Н. Н. Моисеев пишет так: "Термин ноосфера в настоящее время получил достаточно широкое распространение, но трактуется разными авторами весьма неоднозначно. Поэтому в конце 60-х гг. я стал употреблять термин "эпоха ноосферы". Так я назвал тот этап истории человека, когда его коллективный разум и коллективная воля окажутся способными обеспечить совместное развитие (коэволюцию) природы и общества. Человечество - часть биосферы, и реализация принципа коэволюции - необходимое условие для обеспечения его будущего".
Рассматривая проблему коэволюции, следует выяснить, какие воздействия на биоту (совокупность всех живых организмов, в том числе и человека) будут иметь значение для выживания человека как биологического вида, для сохранения и воспроизводства на Земле человеческого общества и цивилизации. Эволюция биоты реализуется через процесс видообразования. Биосфера - сложная система, развивающаяся крайне неустойчиво. Ее эволюция знает множество катастроф. По современным данным, для естественного образования нового биологического вида требуется не менее 10 тыс. лет. Эволюция человеческого общества происходит при сохранении генетических констант вида Homo sapiens и реализуется через взаимосвязанные процессы развития социальных структур, общественного сознания, производственных систем, науки, техники, материальной и духовной культуры. Качественный характер этих взаимодействий меняется вследствие научно-технического прогресса, техноэволюции, скорость которой в отличие от биоэволюции постоянно возрастает. При большой разнице в скоростях биоэволюции и техноэволюции  говорить о коэволюции природы и общества невозможно. Очаговые и локальные последствия деградации окружающей среды приводят к заболеваниям, смертности, генетическому уродству, они чреваты региональными и глобальными последствиями. Собственно говоря, вся деятельность человека, начиная с самых древнейших времен, - это сплошное возмущение биосферы. Реакция системы на возмущение зависит от его силы. Если возмущение ниже допустимого порога, то система в силах справиться и подавить негативные последствия, если выше, то последствия разрушают ее. Поэтому нагрузки на биосферу не должны превышать ее возможности по сохранению стабильности биосферы. Такое взаимодействие и есть реальная основа принципа коэволюции.
До середины XIX в. производимые человеком возмущения биосферы соответствовали их допустимым пределам, структурные соотношения в биоте сохранялись в границах, определяемых законами устойчивости биосферы, а потеря биоразнообразия была незначительна. Около столетия назад человечество перешло порог допустимого воздействия на биосферу, чем обусловило деформацию структурных отношений в биоте и угрожающее сокращение разнообразия. Вследствие этого биосфера перешла в возмущенное состояние. Методологи призывают осознать, что коэволюционное сосуществование природы и общества становится проблемой планетарного масштаба и приобретает первостепенную значимость.
Если понятие ноосферы концентрирует в себе осознание единства природы и человека, надежды на его упрочение, то другое понятие, "глобальные проблемы современности", выражает опасения за будущее человечества.
Понятие "глобальные проблемы" получило распространение с конца 60-х годов XX века. Глобальными являются те проблемы, которые носят общечеловеческий характер. Они затрагивают интересы каждого народа и каждого человека в отдельности, решение их возможно только совместными усилиями; от того, в каком направлении будет осуществлено (или не осуществлено) их решение, зависят судьбы всего человечества. Наконец, эти проблемы воплощают в себе неразрывность социальных и природных сторон жизни.
Первая группа глобальных проблем - интерсоциальные проблемы. Установление мира между государствами становится насущной задачей современности. Не менее важной проблемой является создание нового международного экономического порядка. Устранение неравномерности экономического развития, преодоление международной дестабилизации - это одновременно и решение проблемы здоровья людей, решение проблемы качества освоения природных ресурсов. Сохранение мира в ядерную эпоху есть первое условие выживания человечества. Остановка гонки вооружений - это одновременно предотвращение загрязнения окружающей среды в планетарном масштабе. Как видим, интерсоциальные проблемы неотделимы от проблемы взаимодействия общества и природы.
            Вторая группа глобальных проблем включает проблемы, которые возникают в результате непосредственного взаимодействия природы и общества. К ним относятся проблемы природных ресурсов (обеспечение топливом, энергией, сырьем, водой); освоение мирового океана и космоса.
         Третья группа глобальных проблем - это проблемы, связанные с взаимодействием человека и общества (проблемы народонаселения, здравоохранения, образования). В данном случае проблема природы и общества - это проблема биологических основ жизни человека, опосредованных социальными условиями. Так, например, по данным статистики, образование - это фактор, способствующий продлению срока человеческой жизни в среднем на 10 лет.
         Нельзя пройти мимо экологической проблемы, теснейшим образом связанной с развитием науки и техники. Нарушение экологического равновесия и связанные с этим различные катаклизмы встречались в человеческой истории неоднократно. Но в эпоху традиционного общества последнее находило возможности жить в гармонии с природой. Вместе с индустриальным развитием стало нарастать и бездумное вмешательство в процесс естественного развития природы. К середине 20 века обнаружилось, что природные ресурсы дефицитны. Стало очевидно, что запасы полезных ископаемых вполне исчерпаемы, растительный покров планеты резко сокращается, на грани исчезновения находятся многие виды животных и растений, атмосферу загрязнили промышленные отходы, меняются климатические условия. В последние десятилетия природные катаклизмы стали происходить с нарастающей интенсивностью. Например, возникла проблема усиливающегося потепления на Земле, чему, возможно, способствует и «парниковый эффект». В истории Земли были периоды, когда температура оказывалась более высокой, но подобные изменения происходили на протяжении десятков, сотен и тысяч лет. За такие громадные сроки возникали механизмы приспособления у природы и человека. Как утверждает наука, глобальное потепление ведет к катастрофическим последствиям: происходит таяние льдов в океане и как результат – подъем уровня мирового океана. Поскольку примерно 30% населения планеты живет около океана, то в относительно недалекой исторической перспективе многие крупные города (Лондон, Венеция, Петербург) могут оказаться затопленными.
Еще более впечатляют масштабы загрязнения планеты. Неконтролируемый промышленный рост привел к тому, что предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере оказались во много раз превзойденными, и они крайне отрицательно влияют на наше здоровье. Так, концентрация углекислого газа в атмосфере выросла за последние десятилетия в 1,5 раза, окиси азота – почти в два раза. Мировая коммерческая авиация сжигает ежегодно столько же кислорода, сколько его потребляют два миллиарда человек. Для 250 миллионов автомобилей в мире требуется столько же кислорода, сколько его необходимо всему населению Земли. В результате промышленных загрязнений атмосферный воздух перестал возобновляться в своей естественной форме, когда концентрация вредных примесей колебалась в естественных пределах, т.е. «воздух перестал быть возобновляемым ресурсом». Большой ущерб природной среде наносится производством и испытанием новых видов вооружений, прежде всего ядерного оружия. На само производство уходят десятки тысяч ценнейших полезных ископаемых, мирное использование которых дало бы огромную выгоду всем народам и государствам. А испытание ядерного оружия губительно сказывается на животном и растительном мире. Чернобыльская авария 1986 года свидетельствует о том, к каким разрушительным последствиям может привести распространение радиоактивных веществ. Они отравляют атмосферу, растения, животных, человека.           Во всех индустриально развитых странах резко ухудшилось качество питьевой воды за счет концентрации в ней вредных химических веществ. Следовательно, и этот природный ресурс (пресная вода) перестал возобновляться в прежнем естественном виде. Не только вода, но и растительный покров планеты подвергается деградации в ходе индустриализации сельского хозяйства, химизации пахотных земель, распашки целинных земель, бесконтрольной вырубки лесов и т.п. Только за 20 лет с 1970 по 1990г. на сельскохозяйственных землях потеряно 400 млрд.тонн верхнего слоя почвы, что эквивалентно всем пахотным угодьям Индии. По данным ЮНЕСКО, умеренному опустыниванию подверглись 1500 млн.га в развивающихся странах. Таким образом и почва перестала быть возобновляемым ресурсом, так как не воспроизводится её прежний состав и структура. Не менее драматична и картина исчезновения различных видов животных. По расчетам специалистов, на Земле утрачено около 10% биологических видов.
Энергетические ресурсы (нефть, газ, уголь), которые традиционно считаются невозобновляемыми, тают на наших глазах. Так, в нашей стране разведанных запасов газа при сохраняющемся высоком темпе его использования хватит по некоторым подсчетам лет на 30-50, запасов угля лет на 100-150, запасов руд примерно на такой же срок. Если воду и воздух можно очистить, и они в принципе, как и леса, могут стать возобновляемым ресурсом, то минеральное и топливное сырье утрачивается безвозвратно.
Современная кризисная ситуация усугубляется тем, что очень быстро вымирают биологические виды.
К концу 20 века 63% естественных экосистем суши разрушены, гибнут многие водные экосистемы, и прежде всего морские. Происходит это по разным причинам, связанным как с техногенным загрязнением окружающей среды, так и с распахиванием земель, нерациональным использованием природных ресурсов, однако прежде всего из-за роста народонаселения в развивающихся странах и роста уровня потребления в развитых странах.
Экологами убедительно доказано, что качеством природной среды «автоматически» может управлять только биота, т.е. совокупность всех живых организмов Земли. Анализ моделей и натурные иссследования показали, что биологическое разнообразие (разнообразие и количество видов, составляющих экосистему) является главным критерием и признаком устойчивости экосистемы. Восстановить нормальную природную среду обитания, качество воды, воздуха, пищи, почвы, утерянные ныне в результате экологического кризиса, биота способна, но только в случае, если для восстановления самой биоты будут предоставлены время и место. Поэтому для продолжения жизни биосферы прежде всего необходимо охранять биологическое разнообразие, т.е. все виды растений, животных, грибов, микроорганизмов, которые и составляют биосферу. При этом виды существуют только в сообществах и в определенных условиях, поэтому для их сохранения необходимо выделить специально охраняемые территории (заповедники), площадь которых на суше должна составлять не менее 1/6 её части.
Глобальные драматические изменения в окружающей природной среде, поставившие под вопрос выживаемость человека как биологического вида, свидетельствуют о том, что антропогенное воздействие на природу превзошло допустимые пределы воздействия на окружающую среду, определяемые законами биосферы. «Длительный период условной свободы человека от законов, которым подчиняется биосфера, закончен. Наступила эпоха экологического кризиса, который, несомненно, должен рассматриваться как наиболее опасный аспект общественного кризиса современной цивилизации. Если не предотвратить его дальнейшее развитие, экологический кризис неминуемо перерастет в неизбежную для человека экологическую катастрофу. Цивилизация оказалась перед лицом экологического вызова».
Биосфера - это живая система с нелинейной динамикой. Необходимость изучения и описания именно таких систем в начале 70-х гг. 20 века привела к возникновению особого междисциплинарного направления научных исследований, сформировавшегося в комплексную науку – синергетику (от греч. совместный, согласованно действующий). Напомним, что синергетический подход предполагает, что в точках бифуркации система под воздействием незначительных флуктуаций (случайных отклонений какого-либо фактора) может резко изменить свое состояние. В эти переломные моменты принципиально невозможно предсказать, в каком направлении будет происходить дальнейшее развитие: станет ли система хаотичной или она перейдет на новый, более высокий уровень организации. Вероятно, можно согласиться с тем,  что система «общество-природа», достигнув точки бифуркации, должна будет перестроиться. Однако распад старой системы отнюдь не должен означать переход её в хаотическое состояние. Бифуркация – это толчок к развитию биосферы по новому, совершенно неведомому нам пути. О судьбе биосферы в будущем беспокоиться не следует, вероятнее всего она продолжит своё развитие. Однако место и роль человека при этом непредсказуемы. В интересах современного человечества – не доводить дело до крайности (до точки бифуркации), а постараться сохранить биосферу в современном привычном человеку состоянии.
 Ученые не только с математической точностью констатируют расширение масштаба экологического кризиса на планете, но и предлагают немало рецептов по его преодолению.
Одна из первых крупных научных разработок рекомендаций по преодолению негативных последствий экологического кризиса принадлежит группе ученых (Дж. Форрестер, Д. Медоуз и др.), представителей так называемого Римского клуба. Еще в начале 70-х годов они выступили с концепцией, получившей название «пределы роста». Согласно этой концепции, при сохраняющихся темпах развития индустриальных стран и росте населения истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды могут достичь таких масштабов, что неминуемо произойдет глобальная катастрофа в конце 20-го – начале 21-го века.  (Отметим, что 26 февраля 2006г. население Земли стало 6 млрд. 500млн.человек. Через шесть лет население планеты будет равняться 7 млрд. человек. Население прибывает  на 80 млн. человек в год. Прогнозируется некоторое замедление роста. Сейчас более всего, а именно на 2% в год, прирастает Африка, далее по темпам роста населения следует Латинская Америка и страны Карибского бассейна. Ученые полагают, что Земля может выдержать только 18 млрд.человек. Что касается населения России, то демографы считают, что её население к 2050 году сократится на 1/3 (одну треть)).
Возвращаясь к концепции «пределов роста», остановимся на рекомендациях ученых. Ученые настоятельно рекомендовали правительствам индустриально развитых стран: 1) ограничить промышленное производство, перейти к «нулевому росту», означающему простое воспроизводство населения, постепенный перевод предприятий на замкнутый цикл производства, отказ от строительства новых предприятий; 2) обратить пристальное внимание на использование возобновляемых ресурсов; 3) ограничить уровень потребления широких слоев населения, который является побудительной причиной развития производства.
Концепция, предложенная членами Римского клуба, оказала большое влияние на развитие экологического сознания и экологической культуры на Западе, стимулируя в том числе и развитие экологического движения. Правительства западных стран вынуждены были принять жесткие законодательные меры по борьбе с загрязнением природной среды. Формируется новая парадигма взаимодействия с окружающей средой, для которой характерны следующие допущения: 1)человеческие существа – это один из множества живых видов биосферы, формирующий нашу социальную жизнь; 2) природные ресурсы планеты конечны, что накладывает определенные ограничения на общественный прогресс. Конечно роль науки не ограничивается лишь вышеназванной концепцией: наука ищет пути выхода из экологического кризиса – это и разработка новых энерго и материало сберегающих технологий, это и повышение безопасности функционирования экологически опасных производств, это и парадигмальное перестраивание общественного сознания и многое многое другое.

Благодаря современной постнеклассической науке утверждается парадигма целостности, согласно которой мироздание, биосфера, ноосфера, общество, человек и т.д. представляют собой единую целостность. И проявлением этой целостности является то, что человек находится не вне изучаемого объекта, а внутри него, он лишь часть, познающая целое. И, как следствие такого подхода, мы наблюдаем сближение естественных и общественных наук, при котором идеи и принципы современного естествознания все шире внедряются в гуманитарные науки, причем имеет место и обратный процесс. Так, освоение наукой саморазвивающихся "человекоразмерных" систем стирает ранее непреодолимые границы между методологиями естествознания и социального познания. И центром этого слияния, сближения является человек.

Концепция открытой рациональности, развивающаяся в постнеклассической науке, выразилась, в частности, в том, что европейская наука конца XX - начала XXI в. стала ориентироваться и на восточное мышление. Без этого, возможно, немыслима современная концепция природы. "Мы считаем, - пишут И. Пригожин и И. Стенгерс, - что находимся на пути к новому синтезу, новой концепции природы. Возможно, когда-нибудь нам удастся слить воедино западную традицию, придающую первостепенное значение экспериментированию и количественным формулировкам, и такую традицию, как китайская: с ее представлениями о спонтанно изменяющемся самоорганизующемся мире".
Центральной идеей концепции глобального эволюционизма является идея (принцип) коэволюции, т.е. сопряженного, взаимообусловленного изменения систем, или частей внутри целого. Возникшее в области биологии при изучении совместной эволюции различных биологических видов, их структур и уровней организации понятие коэволюции сегодня характеризует корреляцию эволюционных изменений как материальных, так и идеальных развивающихся систем. Представление о коэволюционных процессах, пронизывающих все сферы бытия - природу, общество, человека, культуру, науку, философию и т.д., - ставит задачу еще более тесного взаимодействия естественнонаучного и гуманитарного знания для выявления механизмов этих процессов.

Идея синтеза знаний, создание общенаучной картины мира становится основополагающей на этапе постнеклассического развития науки. Поэтому эволюция с большей осознанностью представляется  целостным процессом, составными частями которого являются физико-химический, биологический, социальный, экологический, социально-культурный процессы. Конечно, на каждом уровне выявляются специфические его особенности.
Источником космической эволюции, например, некоторые ученые  называют нарушение симметрии, выражающееся в преобладании вещества над антивеществом, повлекшее за собой возникновение различного рода сил - гравитационных, электромагнитных, сильных, слабых. На следующем этапе эволюции возникает жизнь - "тонкая сверхструктурированная физическая реальность", усложнение которой приводит к коэволюции организмов и экосистем, в результате чего впоследствии происходит социальная эволюция, при которой возникает специфическое свойство, связанное с мыслительной деятельностью. Тем самым  в самоорганизующуюся Вселенную включается и человек, придавая глобальной эволюции гуманистический смысл.

 Отметим, что становление постнеклассической науки не приводит к уничтожению методов и познавательных установок классического и неклассического исследования. Они будут продолжать использоваться в соответствующих им познавательных ситуациях, постнеклассическая наука лишь четче определит область их применения.